Hub - Khoa Luật Kinh Tế Tổ Chức Tọa Đàm Khoa Học “Thực hiện, hướng dẫn thực hiện và đánh giá báo cáo thực tập tại Khoa Luật kinh tế, Trường Đại học Ngân hàng TP.HCM”

Tọa đàm tập trung trao đổi, làm rõ thực trạng công tác hướng dẫn, thực hiện và đánh giá báo cáo thực tập hiện hành tại Khoa Luật Kinh tế và kinh nghiệm từ các trường đại học bạn, từ đó đề xuất xây dựng quy trình chuẩn, tiêu chí đánh giá rõ ràng và cẩm nang thực tập nhằm nâng cao chất lượng thực tập tốt nghiệp cho sinh viên

Thực hiện sứ mệnh đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao trong lĩnh vực pháp luật và đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của thực tiễn nghề nghiệp, sáng ngày 13 tháng 5 năm 2026, Khoa Luật Kinh tế – Trường Đại học Ngân hàng Thành phố Hồ Chí Minh đã tổ chức tọa đàm khoa học với chủ đề "Thực hiện, hướng dẫn thực hiện và đánh giá báo cáo thực tập tại Khoa Luật Kinh tế, Trường Đại học Ngân hàng TP.HCM". Tọa đàm diễn ra theo hình thức trực tiếp tại Hội trường HT02, Trường Đại học Ngân hàng TP.HCM, 56 Hoàng Diệu 2, Thủ Đức.

Tọa đàm được tổ chức với sự chủ trì của Đoàn chủ tọa gồm PGS.TS. Nguyễn Ngọc Anh Đào, PGS.TS. Viên Thế Giang và TS. Nguyễn Kiên Bích Tuyền. Tham dự tọa đàm có các khách mời đến từ các cơ sở đào tạo luật uy tín, bao gồm: GVC.TS. Vũ Thế Hoài – Phó Trưởng Khoa Luật, Trường Đại học Sài Gòn; ThS. Hồ Hồng Nhung  - Giảng viên Trường Đại học Quốc tế Sài Gòn; và toàn thể giảng viên và sinh viên Khoa Luật Kinh tế, Trường Đại học Ngân hàng TP.HCM.

Sau lễ khai mạc và phần giới thiệu Đoàn chủ tọa, thư ký tọa đàm do Ban Tổ chức thực hiện, tọa đàm bước vào phần trình bày các tham luận với bốn bài tham luận đến từ đại diện Khoa Luật Kinh tế và các trường đại học uy tín khác.

Mở đầu chương trình, TS. Võ Song Toàn, giảng viên Khoa Luật Kinh tế – Trường Đại học Ngân hàng TP.HCM trình bày tham luận "Hướng dẫn thực hiện và đánh giá báo cáo thực tập tại Khoa Luật Kinh tế, Trường Đại học Ngân hàng TP.HCM". Tham luận tập trung phân tích thực trạng triển khai công tác thực tập hiện hành của Khoa, chỉ ra những điểm còn bất cập trong quy trình hướng dẫn và đánh giá báo cáo thực tập, đồng thời nhấn mạnh sự cần thiết phải tuân thủ đề cương môn học, định hướng sinh viên tiếp cận nghiên cứu có trọng tâm và có nhiều phương thức kiểm chứng quá trình thực tập của sinh viên một cách thực chất.

Tiếp nối, TS. Vũ Thế Hoài, đại diện Trường Đại học Sài Gòn, chia sẻ kinh nghiệm trong tham luận "Hướng dẫn thực hiện và đánh giá báo cáo thực tập tại Trường Đại học Sài Gòn". Diễn giả giới thiệu mô hình tổ chức thực tập và cách thức đánh giá báo cáo thực tập đang được áp dụng tại trường, qua đó cung cấp góc nhìn so sánh có giá trị để Khoa Luật Kinh tế tham khảo trong quá trình xây dựng và hoàn thiện quy trình riêng.

ThS. Hồ Hồng Nhung, giảng viên Trường Đại học Quốc tế Sài Gòn, trình bày tham luận "Hướng dẫn thực hiện và đánh giá báo cáo thực tập tại Trường Đại học Quốc tế Sài Gòn". Bài trình bày nêu bật cách tiếp cận thực tập theo hướng gắn kết chặt chẽ giữa môi trường đào tạo và thực tiễn nghề nghiệp, trong đó sinh viên được định hướng rõ ràng về nhiệm vụ, thái độ ứng xử tại đơn vị thực tập và cách thức ghi chép nhật ký thực tập một cách hiệu quả.

Khép lại phần tham luận, ThS. Nguyễn Thị Hoàng Yến, đại diện Trường Đại học Thủ Dầu Một, chia sẻ kinh nghiệm qua tham luận "Hướng dẫn thực hiện và đánh giá báo cáo thực tập tại Trường Đại học Thủ Dầu Một". Diễn giả trình bày quy trình quản lý thực tập từ khâu chuẩn bị, triển khai đến đánh giá kết quả, nhấn mạnh vai trò của giảng viên hướng dẫn trong việc theo dõi sát sao tiến trình thực tập của sinh viên và phối hợp với đơn vị tiếp nhận thực tập.

Phần thảo luận và ý kiến góp ý của giảng viên

Sau các phần trình bày tham luận, tọa đàm bước vào phần thảo luận sôi nổi với nhiều ý kiến đóng góp thực tiễn và xây dựng từ các giảng viên và đại biểu tham dự. Các ý kiến tập trung vào việc làm rõ trách nhiệm của từng bên liên quan, xây dựng quy trình chuẩn và nâng cao chất lượng thực tập cho sinh viên.

TS. Nguyễn Kiên Bích Tuyền nhấn mạnh sự cần thiết thiết kế các chuyên đề thực tập cụ thể, trong đó tỷ lệ điểm do giảng viên hướng dẫn chấm chiếm 50% tổng điểm đánh giá. Bên cạnh đó, cần dành toàn bộ thời gian học phần cho hoạt động thực tập, không sắp xếp lịch học các môn khác trong khoảng thời gian này nhằm đảm bảo sinh viên có điều kiện tập trung hoàn toàn vào quá trình thực tế.

Trong khi đó, giảng viên Trần Thị Bích Nga đặt vấn đề về cơ sở để giảng viên đánh giá báo cáo thực tập, đề xuất rằng việc chấm điểm nên dựa trên thái độ nghiêm túc của sinh viên, thể hiện qua mức độ báo cáo thường xuyên với giảng viên hướng dẫn và nội dung phản ánh trong nhật ký thực tập. Cô nhấn mạnh cần xây dựng quy trình chi tiết và tổ chức họp thống nhất giữa các giảng viên về cách thức hướng dẫn và chấm báo cáo.

TS. Phạm Hồng Diên đề nghị Khoa cần quy định rõ hồ sơ báo cáo thực tập gồm những văn bản cụ thể nào, xây dựng tiêu chí đánh giá rõ ràng và có hướng dẫn cụ thể về cách viết báo cáo. Đặc biệt, đánh giá của đơn vị thực tập cần được xem xét chi tiết hơn khi tổng kết kết quả thực tập của sinh viên.

PGS.TS. Viên Thế Giang nhận định đề cương chi tiết môn học Thực tập tốt nghiệp hiện chưa phù hợp vì chỉ yêu cầu sinh viên mô tả cơ quan, mô tả vị trí công việc và nêu cơ sở pháp lý mà không có cơ sở lý luận. Thầy cho biết đề cương đã được sửa đổi và cập nhật, và sẽ có một buổi hướng dẫn riêng để trao đổi giữa giảng viên Khoa Luật Kinh tế. Thầy cũng lưu ý sinh viên cần quan sát và ứng xử phù hợp tại môi trường công sở, rèn luyện kỹ năng tiếp xúc với khách hàng; đồng thời nhắc nhở giảng viên không nên để kết quả điểm tích lũy của sinh viên ảnh hưởng đến việc đánh giá báo cáo thực tập.

TS. Võ Song Toàn nhấn mạnh giảng viên cần định hướng rõ cho sinh viên về vấn đề nghiên cứu tại đơn vị thực tập, không yêu cầu trình bày báo cáo thực tập như một khóa luận tốt nghiệp. Thầy cũng gợi mở nhiều cách kiểm chứng quá trình thực tập của sinh viên và đề xuất Khoa tổ chức một buổi hướng dẫn cho sinh viên theo từng đợt thực tập.

PGS.TS. Nguyễn Ngọc Anh Đào kết luận thảo luận bằng việc thông báo Khoa sẽ xây dựng quy trình hướng dẫn thực tập bài bản và nhất quán. Cô nhấn mạnh định hướng quốc tế hóa trong đào tạo, theo đó báo cáo thực tập của sinh viên cần được thể hiện bằng cả tiếng Việt và tiếng Anh; đơn vị tiếp nhận thực tập cần có hướng dẫn cụ thể để sinh viên hiểu rõ nhiệm vụ được giao. Về nội dung báo cáo, cô gợi ý sinh viên chỉ nên viết hai chương: chương một trình bày quy định pháp luật liên quan, chương hai mô tả nơi thực tập và các công việc đã thực hiện. Đặc biệt, Khoa sẽ xây dựng cẩm nang thực tập dành cho sinh viên để tạo sự thống nhất và hỗ trợ sinh viên chủ động hơn trong quá trình thực tập.

Phát biểu bế mạc tọa đàm, đại diện Đoàn chủ tọa trân trọng cảm ơn sự tham gia nhiệt tình và tâm huyết của các khách mời, giảng viên và sinh viên. Các ý kiến từ thực tiễn đào tạo của các trường đại học bạn cùng với những góp ý xây dựng từ nội bộ Khoa đã cung cấp cơ sở quan trọng để Khoa Luật Kinh tế tiếp tục hoàn thiện công tác hướng dẫn và đánh giá báo cáo thực tập. Tọa đàm kết thúc lúc 11 giờ 00 phút cùng ngày trong bầu không khí tích cực và tinh thần hợp tác xây dựng.